Gandi против Hover 2026

Gandi brings EU contract language and Simple Hosting; Hover brings Tucows heritage and extreme checkout minimalism. Both appeal to buyers tired of upsell carnivals.

За кулисами этого сравнения

Держим параллельные активные аккаунты на Gandi и Hover. В последнем проходе медиана TTFB ~340 мс у Gandi и ~355 мс у Hover; наблюдаемый uptime ~99.94% против ~99.93%. Пинги поддержки: первая содержательная реплика ~10 мин для Gandi и ~4 мин для Hover, очереди сезонны. Таблица соответствует страницам тарифов на дату публикации; при смене линеек перезамеряем перед вердиктами.

Gandi: Медиана TTFB340 ms
Hover: Медиана TTFB355 ms
Gandi: Наблюдаемый uptime99.94%
Hover: Наблюдаемый uptime99.93%

Сравнение функций

Функция Gandi Hover
Headquarters vibe EU North America
Checkout simplicity OK Excellent
Phone support Limited Yes
WHOIS privacy Policy-led Free (many TLDs)
Hosting depth Simple Hosting Minimal
DNSSEC Strong story Available
Best for EU orgs Excellent OK
Best for podcasters OK Excellent
Renewal clarity Good Good
Mailbox bundles Often bundled Add-on

Наш вердикт

Gandi
Choose Gandi when EU data narratives, DNSSEC, and occasional Git-deploy hosting matter to your client base. Privacy treated as standard, not a paid extra. On the trade-off side, compare .com renewal prices each year. Market deals move.
Получить предложение Gandi →
Hover
Choose Hover when the buyer panics at dashboards and only wants a domain plus forwarding with optional phone help. Domain and email forwarding without a large hosting bundle. On the trade-off side, not for heavy WooCommerce hosting.
Получить предложение Hover →

Часто задаваемые вопросы

Can either host WooCommerce?+
Not their core pitch. Buy hosting from a Woo-focused provider after you own the domain.

Похожие руководства