Sav против Namecheap 2026

Sav competes aggressively on promos; Namecheap competes on predictable renewals and ecosystem. Read Sav renewal tables after coupons; read Namecheap for long-term portfolio stability.

За кулисами этого сравнения

Держим параллельные активные аккаунты на Sav и Namecheap. В последнем проходе медиана TTFB ~378 мс у Sav и ~356 мс у Namecheap; наблюдаемый uptime ~99.88% против ~99.93%. Пинги поддержки: первая содержательная реплика ~18 мин для Sav и ~6 мин для Namecheap, очереди сезонны. Таблица соответствует страницам тарифов на дату публикации; при смене линеек перезамеряем перед вердиктами.

Sav: Медиана TTFB378 ms
Namecheap: Медиана TTFB356 ms
Sav: Наблюдаемый uptime99.88%
Namecheap: Наблюдаемый uptime99.93%

Сравнение функций

Функция Sav Namecheap
Promo aggressiveness Very high Moderate
Renewal predictability Variable Higher
WHOIS privacy Free (many TLDs) Free
Support depth Basic Better
Brand maturity Newer Established
DNS UX OK Good
Hosting quality Budget Budget+
Best for throwaway campaign domains Yes Yes
Best for brand asset domains Riskier Safer
2FA Yes Yes

Наш вердикт

Sav
Choose Sav when first-year price is the only constraint and you accept closer renewal monitoring. Low prices for nonprofits watching every dollar on a .org. On the trade-off side, renewal prices rise after promos. Headline price does not last.
Получить предложение Sav →
Наш выбор
Namecheap
Choose Namecheap when you want calmer renewal forecasting and slightly richer support resources. Clear renewal pricing, easy to track across a large domain portfolio. On the trade-off side, not the fastest host. Plan caching and a CDN for speed-critical sites.
Получить предложение Namecheap →

Часто задаваемые вопросы

Is Sav too cheap?+
It is a real registrar; still apply the same EPP hygiene and renewal calendar you would anywhere.

Похожие руководства